اسلام آباد ہائی کورٹ نے پی ٹی آئی پارلیمنٹیرینز کے آٹھ روزہ جسمانی ریمانڈ کو کالعدم قرار دے دیا

چیف جسٹس عامر فاروق نے کہا کہ جو بھی پہلی معلوماتی رپورٹ (FIR) لکھنے والا تھا، اسے اچھا مزاح لکھنے کا کریڈٹ دیا جانا چاہیے

اسلام آباد: اسلام آباد ہائی کورٹ (IHC) نے جمعہ کو پاکستان تحریک انصاف (پی ٹی آئی) کے قومی اسمبلی کے اراکین کے آٹھ روزہ جسمانی ریمانڈ کو کالعدم قرار دے دیا۔

IHC کے چیف جسٹس عامر فاروق اور جسٹس سمن رفعت امتیاز نے دونوں فریقین کے دلائل سننے کے بعد محفوظ کیا گیا فیصلہ سنایا۔

یہ پیشرفت اس وقت ہوئی جب پولیس نے 9 ستمبر کو پی ٹی آئی کے کئی رہنماؤں کو متعدد مقدمات میں گرفتار کیا، جو کہ گزشتہ ہفتے اسلام آباد میں پارٹی کے طاقتور مظاہرے کے بعد تھا۔

یہ مقدمات پولیس پر حملے کے الزام سے متعلق ہیں جو چنگی نمبر 26 پر ہوا، جہاں پی ٹی آئی کارکنوں اور قانون نافذ کرنے والے اداروں (LEAs) کے درمیان تصادم ہوا کیونکہ کارکن راستے سے ہٹ گئے جو کہ سنگجانی، پارٹی کے عوامی اجتماع کی جگہ، کی طرف جاتے تھے۔

انسداد دہشت گردی عدالت (ATC) کے جج ابوال حسنات محمد ذوالقرنین نے 10 ستمبر کو پی ٹی آئی رہنماؤں، بشمول شیر افضل مروت، زین قریشی، امیر ڈوگر، نسیم شاہ، احمد چٹھا، شیخ وقاص اکرم اور شوائب شاہین کو چنگی نمبر 26 کے علاقے میں پولیس اہلکاروں پر حملے سے متعلق سنگجانی پولیس اسٹیشن میں درج مقدمے میں آٹھ روزہ جسمانی ریمانڈ پر جیل بھیج دیا۔

سماعت

کیس کی سماعت کے دوران، ہائی کورٹ کے چیف جسٹس نے کیس میں غلطیوں کی مزاحیہ نوعیت کی طرف اشارہ کرتے ہوئے کہا کہ جو بھی پہلی معلوماتی رپورٹ (FIR) لکھنے والا تھا، اسے اچھا مزاح لکھنے کا کریڈٹ دیا جانا چاہیے۔

جسٹس فاروق نے کہا کہ پی ٹی آئی رہنماؤں کے جسمانی ریمانڈ کے تمام احکامات یکساں تھے۔ انہوں نے کہا کہ یہ ایک "بے مثال مظہر” تھا، جس کا ذکر انہوں نے حزب اختلاف کی پارٹی کے متعدد قانون سازوں کی ایک ہی بار میں گرفتاری سے کیا۔

"ریاست کو اس کا جواب دینا چاہیے کہ کیا ہوا کہ ہر ایک کے لیے آٹھ دن کا ریمانڈ دیا گیا؟” انہوں نے کہا۔

اسلام آباد کے پراسیکیوٹر جنرل کی FIR پڑھنے کے بعد، IHC کے چیف جسٹس نے طنز کرتے ہوئے کہا کہ رپورٹ لکھنے والا بھی ایک دلچسپ شخص تھا۔

"اس نے [سینئر وکیل] شوائب شاہین پر پستول رکھنے کا الزام لگایا۔ کیا میں شوائب شاہین کو نہیں جانتا؟ اس نے گوہر خان [ایک اور سینئر وکیل] پر پستول جیب سے نکالنے کا الزام لگایا۔ کیا آپ اور میں گوہر کو نہیں جانتے؟” انہوں نے سوال کیا۔

جسٹس فاروق نے پوچھا کہ آپ نے جو "مزاحیہ” پڑھا، اس سے کیا نتیجہ نکالا جائے؟

پراسیکیوٹر جنرل نے کہا کہ پی ٹی آئی کے چیئرمین گوہر کے پاس ایک ڈنڈا برآمد ہوا۔ یہ سنتے ہی، IHC کے چیف جسٹس فاروق اور پورا کمرہ عدالت ہنس پڑا۔

پراسیکیوٹر نے کہا کہ پی ٹی آئی کے رہنما شیر افضل مروت کے پاس بھی ایک پستول تھا۔

IHC کے چیف جسٹس نے پوچھا کہ چار دن گزر چکے ہیں اور تفتیش کاروں نے جو کچھ کرنا تھا، وہ کر لیا ہے، تو پھر اس کیس میں "احمقانہ الزامات” کی بنیاد پر آٹھ دن کا ریمانڈ کیوں دیا گیا؟ یہ دو دن کے لیے دیا جا سکتا تھا، انہوں نے کہا۔

"اگرچہ الزامات کو سچ مان لیا جائے، یہ ایک طریقہ کار کے ذریعے آنا چاہیے تھا,” انہوں نے کہا، "ایک فلم بنائی جا سکتی ہے اس concocted کہانی پر کیونکہ یہ دلچسپ ہے”۔

انہوں نے کہا کہ فوری طور پر ایک مختصر حکم جاری کیا جائے گا تاکہ قانون سازوں کو راحت فراہم کی جا سکے۔

جسٹس فاروق نے کہا کہ پارلیمنٹ کی طرف سے گرفتاریوں کے خلاف ایک درخواست آئی ہے جو اگلے ہفتے سماعت کے لیے رکھی جائے گی۔

"آپ کیا کر رہے ہیں، کیا آپ کسی بھی ادارے کی عزت برقرار نہیں رہنے دیں گے؟ پارلیمنٹ تمام اداروں کی ماں ہے،” چیف جسٹس فاروق نے گرفتاریوں پر تنقید کی۔

اسلام آباد کے پراسیکیوٹر جنرل نے کہا کہ جلسے میں خوفناک ضد ریاستی تقاریر کی گئیں۔

چیف جسٹس نے جواب دیا کہ اگر ان کے الفاظ کو قبول کیا جائے، تو پھر قتل کے ملزم کو مقابلے میں مارا جا سکتا ہے۔ "پھر منصفانہ ٹرائل کہاں ہے؟ چاہے کسی نے کتنا بھی سنگین جرم کیا ہو، اس کے پاس منصفانہ ٹرائل کا حق ہے,” انہوں نے کہا۔

انہوں نے کہا کہ پہلے ایسا عمل اسی عدالت میں ہوا اور پھر پارلیمنٹ میں بھی۔

جسٹس رفعت نے پوچھا کہ کیا پولیس اہلکاروں کی تربیت کے بارے میں کوئی انکوائری کی گئی جنہوں نے مقدمہ درج کیا؟