جسٹس افغان نے استفسار کیا کہ موجودہ ججز کے تبادلے کے بجائے انہی صوبوں سے نئے ججز کی تقرری کیوں نہیں کی گئی؟
اسلام آباد سپریم کورٹ کے 5 رکنی آئینی بنچ نے اسلام آباد ہائیکورٹ کے ججز کے اسلام آباد ہائی کورٹ میں تبادلے اور جوڈیشل سنیارٹی میں تبدیلی کے خلاف اسلام آباد ہائی کورٹ کے ججز اور دیگر کو نوٹس ز جاری کردیئے۔
جسٹس محمد علی مظہر کی سربراہی میں جسٹس نعیم اختر افغان، جسٹس شاہد بلال حسن، جسٹس صلاح الدین پنہور اور جسٹس شکیل احمد پر مشتمل سپریم کورٹ کے آئینی بینچ نے اسلام آباد ہائی کورٹ، کراچی بار ایسوسی ایشن اور اسلام آباد ہائی کورٹ بار ایسوسی ایشن سمیت دیگر کی درخواستوں پر سماعت کی۔
ابتدائی دلائل سننے کے بعد سپریم کورٹ کی بنچ نے کہا، ‘اٹھائے گئے نکات پر غور کرنے کی ضرورت ہے، مذکورہ تمام معاملوں میں مدعا علیہان کو نوٹس جاری کیے جائیں۔ کوڈ آف سول پروسیجر 1908ء کے آرڈر XXVIIIA، قاعدہ 1 کے تحت صوبوں کے تمام ایڈوکیٹ جنرلز کے ساتھ ساتھ اسلام آباد کیپیٹل ٹیریٹری کے ایڈوکیٹ جنرلز کو صبح 11:30 بجے 17:04،2025 کو نوٹس ز جاری کیے جائیں۔
رواں سال فروری میں اسلام آباد ہائی کورٹ کے پانچ ججز نے جسٹس سرفراز ڈوگر کی بطور قائم مقام چیف جسٹس تعیناتی اور تین ہائی کورٹس سے ججز کے دارالحکومت ہائی کورٹ میں تبادلے کے خلاف سپریم کورٹ سے رجوع کیا تھا۔
اسلام آباد ہائی کورٹ کے پانچ ججز جسٹس محسن اختر کیانی، جسٹس طارق محمود جہانگیری، جسٹس بابر ستار، جسٹس سردار اعجاز اسحاق خان اور جسٹس سمن رفعت امتیاز نے آئین کے آرٹیکل 184 (3) کے تحت سپریم کورٹ میں درخواست دائر کی۔
اسلام آباد ہائی کورٹ کے ججوں نے سپریم کورٹ پر زور دیا کہ وہ یہ اعلان کرے کہ آئین کے آرٹیکل 200 (1) کے تحت ججوں کو ایک ہائی کورٹ سے دوسری ہائی کورٹ میں منتقل کرنے کا صدر جمہوریہ کے پاس بے لگام اور بے لگام صوابدید نہیں ہے۔
اسلام آباد ہائی کورٹ کے 5 قانون دانوں نے سپریم کورٹ سے استدعا کی کہ اسلم اعوان اور فرخ عرفان کے کیس میں سپریم کورٹ کی جانب سے طے شدہ قانون کے مطابق مدعا علیہان نمبر 9-11 کی انٹر سنیارٹی کا تعین اسلام آباد ہائی کورٹ کے جج کی حیثیت سے حلف اٹھانے کی تاریخ سے کیا جائے گا اور اس کے نتیجے میں درخواست گزاروں کی سنیارٹی لسٹ میں کم ہوگی۔
سماعت کے آغاز پر اسلام آباد ہائی کورٹ کے ججز کے وکیل منیر اے ملک نے دلائل دیتے ہوئے کہا کہ اس معاملے کی تشریح آرٹیکل 175 کی روشنی میں کی جانی چاہیے کیونکہ یہ عدالتی تبادلوں، وفاقیت اور انتظامی کمیٹیوں کے کردار سے متعلق ہے۔
اس پر سپریم کورٹ کے جسٹس مظہر عالم نے ریمارکس دیے کہ ججز کے تبادلے آرٹیکل 200 کے تحت آتے ہیں اور عدالت ججوں کے ساتھ سول سرونٹس جیسا سلوک نہیں کر سکتی۔
جج نے جج کے تبادلے کے چار سطحی عمل کا خاکہ پیش کیا: تبادلہ کیے جانے والے جج کی رضامندی، بھیجنے اور وصول کرنے والے دونوں ہائی کورٹس کے چیف جسٹس، اور چیف جسٹس آف پاکستان کی طرف سے حتمی منظوری، جس کے بعد صدر باضابطہ نوٹیفکیشن جاری کرتے ہیں۔
انہوں نے وکیل سے پوچھا کہ کیا اعتراض ٹرانسفر یا سنیارٹی لسٹ پر ہے جس پر ملک نے جواب دیا کہ دونوں۔
جسٹس مظہر نے آرٹیکل 62 ون ایف کی تاحیات نااہلی کے فیصلے پر تنقید کا حوالہ دیتے ہوئے آئین میں نئی زبان شامل کرنے کے عمل پر بھی تبصرہ کیا جس پر بعد میں نظر ثانی کے بعد ترمیم کی گئی۔
جسٹس افغان نے استفسار کیا کہ نئے ججوں کا تقرر انہی صوبوں سے کیوں نہیں کیا گیا جبکہ موجودہ ججوں کے تبادلے کیے گئے۔
انہوں نے یہ بھی سوال اٹھایا کہ کیا حلف میں خاص طور پر اس بات کا ذکر کیا گیا ہے کہ جج کس ہائی کورٹ سے وفاداری کا حلف اٹھا رہے ہیں۔ ملک نے جواب دیا کہ حلف کے مسودے میں اسلام آباد ہائی کورٹ کی تقرریوں کے معاملے میں اسلام آباد کیپیٹل ٹیریٹری کی وضاحت کی گئی ہے۔
عدالت نے اسلام آباد ہائی کورٹ کے قائم مقام چیف جسٹس سرفراز ڈوگر، جسٹس خادم حسین، جسٹس محمد آصف، جوڈیشل کمیشن اور اٹارنی جنرل کو نوٹس جاری کرتے ہوئے سماعت 17 اپریل تک ملتوی کردی۔
