مطیع اللہ جان اور اسد علی طور کی نمائندگی کرنے والی قانونی ٹیم 11 جولائی کو اسلام آباد میں پیش ہوئی۔ – ایکس @Matiullahjan919
اسلام آباد(ڈیلی پاکستان آن لائن)اسلام آباد کی ڈسٹرکٹ اینڈ سیشن عدالت نے 27 یوٹیوب چینلز پر پابندی کے جوڈیشل مجسٹریٹ کے فیصلے کے خلاف صحافی مطیع اللہ جان اور اسد علی طور کی جانب سے دائر کی گئی دو نظرثانی درخواستیں منظور کرلیں۔
اسلام آباد کی ایک عدالت نے حال ہی میں یوٹیوب کو حکومت اور مسلح افواج کے خلاف "جعلی، گمراہ کن اور ہتک آمیز” مواد پھیلانے پر 27 چینلز کو بلاک کرنے کا حکم دیا تھا۔ ان اکاؤنٹس کو پاکستان اور بیرون ملک صحافیوں، سیاسی مبصرین اور سوشل میڈیا پر اثر انداز ہونے والے افراد چلا رہے تھے۔
بدھ کو وزیر مملکت برائے داخلہ طلال چوہدری نے کہا کہ ان چینلز کے مالکان کو فوجداری کارروائی کا سامنا کرنا پڑے گا۔
ایڈیشنل ڈسٹرکٹ اینڈ سیشن جج محمد افضل مجوکہ نے دونوں نظرثانی اپیلوں کی سماعت کی اور ہر درخواست پر ایک صفحے کے تحریری حکم نامے میں معطلی کا حکم دیا۔
Dawn.com کی جانب سے دیکھے گئے حکم نامے کے مطابق درخواست گزاروں نے دلیل دی کہ انہیں پیشگی نوٹس بھی نہیں دیا گیا تھا اور یہ پابندی آئین کے آرٹیکل 10 اے کی خلاف ورزی ہے۔
حکم نامے میں دونوں درخواست گزاروں پر عائد پابندی کو معطل کرتے ہوئے کہا گیا ہے کہ اس لیے فوری نظرثانی کی درخواست کو باقاعدہ سماعت کے لیے منظور کیا جاتا ہے۔
عدالت نے نیشنل سائبر کرائم انویسٹی گیشن ایجنسی (این سی سی آئی اے) کو بھی نوٹس جاری کرتے ہوئے 21 جولائی کو ہونے والی اگلی سماعت میں جواب مانگا ہے۔
جان نے ایکس پر ایک پوسٹ میں اس پیش رفت کی تصدیق کی اور کہا ، "اس کے نتیجے میں ، اب یوٹیوب انتظامیہ سے درخواست کی جارہی ہے کہ ان چینلز کو بند کرنے کا عمل روک دیا جائے۔
تور نے معطلی کو "ایک بڑی فتح” قرار دیا اور اپنی پوسٹ میں قانونی ٹیم کی تعریف کی۔
دوسری جانب انسانی حقوق کے وکیل اور درخواست گزاروں کے وکیل ایمان زینب مزاری حذیر نے Dawn.com تصدیق کی کہ حکم نامے کا اطلاق صرف دونوں درخواست گزاروں پر ہوتا ہے۔ انہوں نے مزید کہا، "اگر دوسرے لوگ ترمیم کے لئے درخواست دیتے ہیں تو مثالی طور پر وہی حکم حاصل کر سکتے ہیں۔
شیریں مزاری کا کہنا تھا کہ ‘ہمارا موقف ہے کہ اس حکم کی کوئی قانونی بنیاد نہیں ہے۔ دفاع کو سماعت کا موقع دیے بغیر یہ یکطرفہ فیصلہ تھا۔ انہوں نے یہ بھی کہا کہ مجسٹریٹ عدالت کو اس معاملے پر کوئی اختیار نہیں ہے۔
اس پابندی پر مختلف قانونی اور ڈیجیٹل حقوق کے گروپوں کی جانب سے تنقید کی جا رہی ہے۔
فورم فار ڈیجیٹل رائٹس اینڈ ڈیموکریسی (ایف ڈی آر ڈی) اور سپریم کورٹ بار ایسوسی ایشن (ایس سی بی اے) نے چہارشنبہ کے روز اس فیصلے کی مذمت کرتے ہوئے اسے بنیادی حقوق کی کھلی خلاف ورزی اور پریس کی آزادی پر حملہ قرار دیا۔
ہیومن رائٹس کمیشن آف پاکستان (ایچ آر سی پی) نے بھی اس پابندی پر تشویش کا اظہار کرتے ہوئے کہا ہے کہ "غیر قانونی یا نفرت انگیز تقاریر کے مخصوص واقعات کو مناسب طریقہ کار کے مطابق حل کرنے کے بجائے پورے چینلز کو ہول سیل بلاک کرنا مجرمانہ سرگرمی سے اختلاف کو جوڑتا ہے۔
ایچ آر سی پی نے نفرت انگیز تقاریر کے خلاف ‘درست اور متناسب’ مداخلت پر زور دیتے ہوئے کہا کہ اظہار رائے کی آزادی کا آئینی حق نہ صرف انفرادی آزادی بلکہ حکومتی احتساب کو یقینی بنانے، بحث کو فروغ دینے اور عوام کو مختلف نقطہ نظر تک رسائی کے قابل بنانے کے لیے بھی بنیادی اہمیت کا حامل ہے۔
واضح رہے کہ 20 مارچ کو سماء ٹی وی کے سابق نیوز ڈائریکٹر فرحان ملک کو ان کے یوٹیوب چینل پر مبینہ طور پر ریاست مخالف مواد سے متعلق کیس میں کراچی سے گرفتار کیا گیا تھا اور ان کے خلاف پیکا اور پاکستان پینل کوڈ کے تحت مقدمہ درج کیا گیا تھا۔
اس گرفتاری کو میڈیا اداروں کے ساتھ ساتھ انسانی حقوق کے کارکنوں کی جانب سے بھی بڑے پیمانے پر تنقید کا سامنا کرنا پڑا تھا۔
انہیں اپریل میں ایک کال سینٹر کے ذریعے مبینہ طور پر "ریاست مخالف” مواد اور ڈیٹا چوری سے متعلق کئی معاملوں میں ضمانت دی گئی تھی۔
مئی میں پاکستان ٹیلی کمیونیکیشن اتھارٹی (پی ٹی اے) نے ایکس پر عائد پابندی اٹھا لی تھی کیونکہ یہ پلیٹ فارم ایک سال سے زائد عرصے سے صارفین کے لیے قابل رسائی نہیں تھا۔ سوشل میڈیا پلیٹ فارم کو عام انتخابات کے تقریبا 10 دن بعد فروری 2024 میں بلاک کردیا گیا تھا ، جب نگران حکومت اقتدار میں تھی۔
