eade58a677c44a8c91a09caecb3b1ac9

لاہور ہائی کورٹ نے انٹرنیٹ بندشوں کے بارے میں علم نہ ہونے پر ریاستی وکیل کو سخت سرزنش کی

لاہور ہائی کورٹ کے جسٹس شکیل احمد نے جمعہ کو ریاستی وکیل کو ملک بھر میں حالیہ انٹرنیٹ بندشوں کے بارے میں "علم” اور "سنجیدگی” نہ ہونے پر تنقید کا نشانہ بنایا۔

پچھلے ہفتے سے فیس بک اور واٹس ایپ جیسے بڑے آن لائن پلیٹ فارمز بری طرح متاثر ہوئے ہیں اور صارفین کو میسجنگ اور سوشل میڈیا ایپلیکیشنز تک رسائی میں مشکلات اور سست روی کا سامنا کرنا پڑ رہا ہے۔

انٹرنیٹ بندشوں کے حوالے سے نام نہاد "فائر وال” کی تنصیب کے بارے میں مہینوں کی قیاس آرائیوں کے بعد، ملک کے آئی ٹی وزیر نے ایک دن پہلے آخر کار تصدیق کی کہ حکومت واقعی سائبر سکیورٹی خطرات سے نمٹنے کے لیے اپنے "ویب مینجمنٹ سسٹم” کو اپ گریڈ کر رہی ہے۔

وزیر مملکت برائے آئی ٹی شازہ فاطمہ خواجہ نے کہا کہ حکومت نے انٹرنیٹ کی بندش پر پاکستان ٹیلی کمیونیکیشن اتھارٹی (پی ٹی اے) اور دیگر اداروں سے رپورٹ طلب کی ہے۔ دریں اثنا، پی ٹی اے کے عہدیداروں نے سینیٹ کی کمیٹی کو بتایا کہ ٹیلی کام ریگولیٹر "مسئلے کا جائزہ لے رہا ہے” اور آئی ٹی وزارت اس معاملے کا جائزہ مکمل ہونے کے بعد دو ہفتوں میں بہتر پوزیشن میں ہوگی۔

پاکستان سافٹ ویئر ہاؤسز ایسوسی ایشن (پاشا) نے خبردار کیا ہے کہ انٹرنیٹ کی بندشوں کی وجہ سے ملک کی معیشت کو 300 ملین ڈالر تک کا نقصان ہو سکتا ہے۔

جسٹس احمد نے آج ایک دن پہلے ایڈووکیٹ محمد ندیم، لاہور کے رہائشی، کی طرف سے دائر کی گئی درخواست کی سماعت کی۔

سماعت کے آغاز میں جج نے حکم دیا کہ وفاقی حکومت کے وکیل متعلقہ حکام سے مشاورت کے بعد دوپہر 12 بجے تک عدالت میں پیش ہوں۔

سماعت دوبارہ شروع ہونے پر ریاستی وکیل رانا نعمان عدالت میں پیش ہوئے اور حکومت کو "انٹرنیٹ بندشوں پر تفصیلی رپورٹ پیش کرنے” کے لیے کچھ وقت دینے کی درخواست کی۔

وکیل نے دلیل دی، "ہمیں پی ٹی اے سے پوچھنا پڑے گا کہ انٹرنیٹ کیوں سست ہے اور کیا ہوا ہے۔”

اس پر جسٹس احمد نے مشاہدہ کیا: "یہ عوامی مفاد کا معاملہ ہے اور آپ کی سنجیدگی کا یہ عالم ہے کہ آپ کے پاس اس مسئلے کے بارے میں مناسب معلومات بھی نہیں ہیں۔”

پھر جج نے کہا کہ وہ اس معاملے پر اپنا فیصلہ سنا رہے ہیں۔

جسٹس احمد نے اس بات کا اعادہ کیا کہ درخواست عوامی مفاد سے متعلق ہے اور کہا کہ وہ اس پر مناسب ہدایات جاری کریں گے۔

درخواست
یہ درخواست، جس کی ایک کاپی ڈان ڈاٹ کام کے پاس موجود ہے، جمعرات کو ایڈووکیٹ محمد ندیم نے دائر کی تھی۔

اس کیس میں وفاقی حکومت – قانون اور اطلاعات کی وزارتوں کے ساتھ ساتھ کابینہ ڈویژن کے سیکرٹری اور پی ٹی اے کے چیئرمین کو فریق بنایا گیا ہے۔

درخواست میں استدعا کی گئی ہے کہ "وفاقی حکومت کا انٹرنیٹ بند کرنے کا اقدام” آئین کے مختلف آرٹیکلز کے ساتھ "غیر آئینی اور غیر قانونی” قرار دیا جائے۔

درخواست کے مطابق، یہ اقدامات آرٹیکل 9 (شخص کی سلامتی)، 18 (تجارت، کاروبار یا پیشہ کی آزادی)، 19 (اظہار رائے کی آزادی، وغیرہ)، 19 اے (اطلاعات تک رسائی کا حق) اور 25 اے (شہریوں کی برابری) کی خلاف ورزی ہیں۔

مزید برآں، عدالت سے وفاقی حکومت کو ملک بھر میں "بلا تعطل انٹرنیٹ سروسز کی فراہمی کو یقینی بنانے” کا حکم دینے کی درخواست کی گئی ہے۔

درخواست میں کہا گیا ہے کہ "اگر قومی سلامتی کے مفاد اور قانون و نظم کی بگڑتی صورتحال کے پیش نظر انٹرنیٹ کی بندشیں کی جاتی ہیں، تو عوام کو انٹرنیٹ کی بندش سے پہلے وجہ اور دورانیہ کے بارے میں مطلع کیا جانا چاہیے۔”

درخواست میں یہ بھی کہا گیا ہے کہ "حکومت ان خدمات کو بلاک کر کے، فلٹرنگ کر کے یا بند کر کے شہری جگہ کو ختم کر رہی ہے؛ اقتصادی غیر یقینی کے ماحول کو فروغ دے رہی ہے اور صحت کی دیکھ بھال، آن لائن کاروبار، ہنگامی خدمات اور مالی خدمات تک رسائی میں خلل ڈال رہی ہے۔”

"عام عوام کے علاوہ، سیکڑوں نہیں تو ہزاروں کمپنیاں بھی متاثر ہوئی ہیں۔ بائیکیا، کریم اور ان ڈرائیو جیسی رائڈ ہیلنگ کمپنیوں کو سب سے زیادہ نقصان ہوا ہے، کیونکہ ان کے صارفین — دونوں ڈرائیور اور مسافر — کو موبائل ڈیٹا کی ضرورت ہوتی ہے۔”

"اگر یہ بندشیں جاری رہیں، چاہے وہ صرف سوشل میڈیا پلیٹ فارمز تک محدود ہوں، تو ان کا سرمایہ کاری کے اعتماد، برآمدی ترقی اور عالمی ٹیکنالوجی مارکیٹ میں ملک کی ساکھ پر دور رس اثرات مرتب ہونے کا امکان ہے،” درخواست میں خبردار کیا گیا ہے۔

جواب دیں

آپ کا ای میل ایڈریس شائع نہیں کیا جائے گا۔ ضروری خانوں کو * سے نشان زد کیا گیا ہے

Back to top button